Отзыв Газпром телеком

Газпром телеком письмо
 
Газпром телеком отзыв
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Газпром телеком»
ОАО «ГАЗПРОМ»
Генеральному директору ООО «Электронные Системы Связи и Безопасности»
В.Е. Кричевскому
Филиал в г. Санкт-Петербурге Станция Броневая, д. 4., литер А, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 198188 Тел.: +7 (812) 455-00-05, факс: +7 (812) 455-00-06 E-mail: st.peterburg@gazpromtelecom.ru , www.gazpromtelecom.ru ОГРН: 1137746329962, ИНН/КПП: 7728840569/780543001
О направлении отзыва
Уважаемый Владимир Евгеньевич!
В ответ на Ваше обращение (исх. № б\н от 25.12.13г.) направляю отзыв об удовлетворенности заказчика результатами работы по договору № 123 от «01» июля 2013 г.
Приложение:
Исп. В.В. Ястребов Тел. (812) 455-0010
С.Б.Куров
Директор
Отзыв об удовлетворенности заказчика результатами работы ООО «Электронные Системы Связи и Безопасности» - на 1-м листе.
отзыв
об удовлетворённости заказчика результатами работы ООО «Электронные Системы Связи и Безопасности»
Заказчик: филиал ООО «Газпром телеком» в г. Санкт-Петербурге
Объект: Создание структурированной кабельной сети в офисных помещениях ООО «Газпром добыча шельф» (7-я линия В.О.. 76. лит. А. бизнес-центр «Сенатор»)
п/п Критерий Балльная
оценка*		 Комментарии (краткое пояснение)
1 Качество СМР 4 СМР выполнены согласно техническому заданию с незначительными нарушениями качества монтажа информационных розеток, устраненных после замечаний
2 Сроки выполнения СМР 5 СМР выполнены в срок
3 Своевременность представления исполнительной документации 5 ИД предоставлена в срок
4 Состав и качество исполнительной документации 3 ИД предоставлена в неполном объеме (отсутствие пояснительной записки, спецификации на материалы)
5 Оперативность устранения замечаний (при их наличии) 5 Замечания устранены в кратчайшие сроки
6 Эффективность взаимодействия с заказчиком (согласование действий с подразделениями заказчика, коммуникабельность) 5 Взаимодействие происходило на всех стадиях СМР и ПНР

* «отлично» - 5 баллов; «хорошо» - 4 балла; «удовлетворительно» - 3 балла; «неудовлетворительно» - 2 балла; «неприемлемо» - 1 балл.
Предложения по улучшению: оформление исполнительной документации в полном объеме
Представитель заказчика: Инженер группы развития                  В. С. Куров     25.12.13г. сетей связи          
Средняя оценка (рассчитывается подрядчиком) – 4,5